Наша красавица засветилась на самом видном месте, но ей нужна наша поддержка, чтобы бессовестные конкуренты не потеснили ее с почетного места. Чтобы проголосовать, надо зайти по второй ссылке, кликнуть на рисунке мобильника справа от фотки и послать код 010201078298827 на короткий номер 9922 (можете и не кликать! )
За Натика - голоснула, только не поняла, засчитался голос или нет (?) Пока до конца не разобралась, но уже на всякий случай зарегистрировалась - тоже хочу размещать свои фотки!
С цифрами я не до конца понял. Голоса испаряются через 10 минут после голосования, так что расчет делается на массированную и растянутую по времени поддержку. Теперь посмотрим на количество просмотров - думаю, цифра будет вообще запредельная!
Cименс, спасибо Вам огромное за праздник для Натальи!
И, Наташа, не обращайте внимания на комментарии kruassa про "засвеченное фото". Просто он "дышит нам в затылок". У него пока второе место, правда, в другой опции, пейзажи, по-моему.
спасибо)да и у него нормальные комментарии)главное, что меня как модель оценили)а фотограф из меня возможно и правда не ахти
Наташка, у тебя все нормально, подумаешь, лица не видно полностью, но в данном случае, это роли не играет, весь акцент на глаза. На них смотришь и не можешь наглядеться.
Братцы, тысячу извинений за неверный код (уже исправил)!
Но главное сделано - Photofile.ru взорвался и это не может не радовать! Натали, прислушайся к справедливой критике и внеси коррективы в технику съемки. Тем не менее, фотка выстрелила и конкуренты жалобно взвыли в своем бессилии!!! Так держать, знай наших!
Наташа, у тебя поклонник с Фотофайла. Он только что прислал письмо на мой ник, решив, что это ты сама за себя стараешься.
idd:
Наташ, привет! ну никак не думал, что на фотофайле, да еще и в "ФотоЛидере" встречу лицо из онкофорума. приятно удивлен. Где-то с пару месяцев назад прочитал твою первую тему там, все страницы от и до осилил...
Алена, а в чем проблема? Нужно нажать кнопочку "засветить на главной странице" - дальше отправить смс-сообщение с указанным номером на номер 9922 и дождаться, уведомления, что голосование проведено...- и все.
А голосование на сайте уже другое - для зарегистрированных (я так поняла)... Попробуйте
[quote]Ого, какой-то cheburax комментирует мои отражения! Небось, кто-то из форумских? [/quote]
Валерий, посмотрела страницу cheburax - фотки у него душевные , так что комментарии думаю искренние и хорошие. А с форума ли - как знать... да и надо ли.
А вот фотка с Натали сместилась на второе место, не смотря на то, что мы с периодичностью поддерживаем нашу красавицу. Но взырв то точно был - супер! и Еще мне понравился комментарий там некого m_l который ночью сделан - все точно...
Я рад за Наташу, это был для нее достойный отъезд на отдых. Очень смешно было читать критику ее оппонентов, которые потеряли дар речи от изумления и оказались в полном ауте - ни одна тамошняя красавица так и не поднялась выше третьего места.
Наташу приглашает на свидание какой-то арабский шах (или что-то в этом духе, но очень важный). Поскольку дело принимает серьезный оборот, надо бы сообщить Наташе. Или как, форумчане?
Наташу приглашает на свидание какой-то арабский шах (или что-то в этом духе, но очень важный). Поскольку дело принимает серьезный оборот, надо бы сообщить Наташе. Или как, форумчане?
Чё это вы нам утиль сырье подкладываете? Фото три года назад сделано, он уже порастрясся весь за эти годы. Пусть свежак покажет, или мы таких шейхов по боку пустим. Не нужен нашей Наталье просроченный товар.
Это шейх? Видать из бедных. Как-то антуражик подкачал... А где собственная палатка в пустыне и много верблюдов? Но рубашьк белий-белий.
Наташу приглашает на свидание какой-то арабский шах (или что-то в этом духе, но очень важный). Поскольку дело принимает серьезный оборот, надо бы сообщить Наташе. Или как, форумчане?
Чё это вы нам утиль сырье подкладываете? Фото три года назад сделано, он уже порастрясся весь за эти годы. Пусть свежак покажет, или мы таких шейхов по боку пустим. Не нужен нашей Наталье просроченный товар.
Ну и рассмешили а если серьезно... Девушки, как Валерий должен поступить, не может же он скрывать от Натали сей факт? Разве это он утильсырье предлагает? - Это ж Шех предлагает чего-то Я думаю, что Наталья у нас девушка с понятиями быстро отличит своего козырного принца от шейхов Ну и развитие событий.А начиналось все так безобидно... - Натали решила сменить имидж . Даааа... интересненько
Ну и рассмешили а если серьезно... Девушки, как Валерий должен поступить, не может же он скрывать от Натали сей факт? Разве это он утильсырье предлагает? - Это ж Шех предлагает чего-то Я думаю, что Наталья у нас девушка с понятиями быстро отличит своего козырного принца от шейхов Ну и развитие событий.А начиналось все так безобидно... - Натали решила сменить имидж . Даааа... интересненько
Я не думаю, что происходящее останется в секрете от нее. Вернется наша Натали через 10 дней и все прочтет. А пока шейхи пусть в очередь записываются, а мы тут будем отборочной комиссией, а самым главным жюри станет сама Наталья. Тогда и пойманный букет выстрелит!
У меня нет опыта общения с шейхами, поэтому я написал ему по-нашему, по-рабоче-крестьянски:
Dear Sir, Natali has a rest at present also she is not present on a place. I will try to inform her about yours of the letter as soon as possible. Sincerely, Valeri
Мария, насколько я понимаю, Кристина вынуждена временами выходить в форум не с компа, а с мобильника, а это очень непросто в плане форматирования. Кроме того, иногда возникают кракозябры. Отнесемся с пониманием.
Мария, насколько я понимаю, Кристина вынуждена временами выходить в форум не с компа, а с мобильника, а это очень непросто в плане форматирования. Кроме того, иногда возникают кракозябры. Отнесемся с пониманием.
Нет проблем, поняла, что человек пытается что-то сказать, но что??? Не поймите меня за критика, я могу критиковать только престарелых шейхов.
Есть 2 вида красоты - 1. красота наглая (типа "посмотрите на меня, какая я красивая", - впрочем, тоже не худший случай, все же - красота ), 2. красота спокойная, не кричащая, а значит - истинная. Так вот на портрете - второй случай. Очень здорово! Anjey.
По-моему, хорошо и объективно сказано. Пока есть такие посетители известного ресурса, есть надежда, что не скатимся к банальностям и пустым блестящим оберткам.
Есть 2 вида красоты - 1. красота наглая (типа "посмотрите на меня, какая я красивая", - впрочем, тоже не худший случай, все же - красота ), 2. красота спокойная, не кричащая, а значит - истинная. Так вот на портрете - второй случай. Очень здорово! Anjey.
По-моему, хорошо и объективно сказано. Пока есть такие посетители известного ресурса, есть надежда, что не скатимся к банальностям и пустым блестящим оберткам.
У меня такое очучение, что я этого комментатора уже встречала!
Да, да так по пунктам разложено - супер !!! Народ там наверное обалдевает
Респект комментатору на Photofile.ru:
Не оболдевает уже...
Наталью сдвинули на третье место чья-то жена и обнаженная красотка с одним комментом. Фото банальные до оскомины... Резкость и фокус в порядке, а чуства нет...
Кстати, робот, похоже, подсчитал статистику. "Натали" посмотрели четыре сотни посетителей и разгорелось жаркое обсуждение. У "Наташи" комментов вообще нет, зато просмотров за полторы тысячи. Интересно, да? Информация к размышлению.
[quote]"Натали" посмотрели четыре сотни посетителей и разгорелось жаркое обсуждение. У "Наташи" комментов вообще нет, зато просмотров за полторы тысячи. Интересно, да? Информация к размышлению.[/quote]
Интересненько Размышляю , но пока точных выводов нет (не хватило способностей ) - где тама заковыка . Могу предположить, что "Наташа" сделана с интригой - хочется рассмотреть - а что там... , поэтому заходят и смотрят , "Натали" - уж если сражает своей красотой - то наповал и молчать уже нет сил... - во как закрутила
А мне очень нравится фото, которое сейчас лидирует (рыська или кто-то еще из кошачьих, с потрясными зелеными глазищами). Фото круасса - тоже очень красивое и достойное, и видно, что сделано "с душой" (берег). А вот черно-белое с гологрудой девицей - просто ужос (((( Пошлятина, да и модель могли найти посимпатичней.
Вообще очень жаль, что на этом сайте единственным определяющим критерием "лидерства" фотографии является количество смс-сок... И вполне естественно - деньги на эти смс-ки - голоса тратят только знакомые и друзья фотографа-лидера... В результате в лидерах часто оказываются совершенно бездарные фото, типа черно-белой голой груди в шляпе Можно же просто голосовать за фото, без всяких смс-сок. Или я ошибаюсь? Может просто не до конца разобралась там...
Но и интересных фото, в которых совершенно четко видна "фишка" - там тоже очень много. Некоторые фото - просто стильные, качественно и интересно сделанные, как с кошкой например, мне в этом фото понравилась какая-то неуловимая гармония кошачьих глаз и фона фотографии... Вообще спасибо большое Валер, что "познакомили" с этим ресурсом, часто туда заглядываю.
Пожалуйста, не за что. Про кошек меня убеждать не надо, сам такой. Кошаки прекрасные артисты, которых невозможно переиграть, они хороши в любой позе.
Photofile хороший дружелюбный ресурс, который я обнаружил пару лет назад, когда искал хостинг для своего фильма. В тот момент это был единственный ресурс, оказавшийся готовым разместить мой 25-мин. фильм.
Фильм сохранился и это важно не только для меня, но и для потенциальных пациентов, которым он предлагается к просмотру. Фильм о том, как онкофорум помог мне в выборе врача, а также о том, почему прогрессивные врачи предпочитают иметь дело с информированными пациентами. Это фильм о моих спасителях и мне очень приятно, что о них рассказали многим людям.
Спасибо! Очень интересный сюжет. Все очень четко и очень правильно. О Врачах, таких как Пушкарь, и об информированных пациентах... Такие сюжеты очень нужны. Они ломают многие стереотипы об онкологии, да и просто - элементарный ликбез для мужчин после 40-ка... буду капать на мозги своему МЧ - пусть идет проверяется. Ничего "такого" в этом нет. А на Форуме размещали, конечно, ссылку? А здесь, на блоге? Может разместите отдельной темой, в главной ленте? Это же прежде всего ОНКОблог, и сюжет был бы здесь как нигде "в тему".
Размещал на форуме в своей теме "Случай из практики проф.Пушкаря". Сначала кино было на нашем портале, куда мне его помог выложить админ. Но его надо было сначала скачивать и только потом смотреть. Это неудобно, кроме того, не у всех есть кодек для mp4. А здесь кликнул мышкой и смотри. Я показываю фильм своим подопечным в онкоурологии, а на блоге еще пока нет, это моё упущение. Обязательно добавлю в тему Рак простаты в Онкоурологии, в которой я, кстати, и представил своих врачей. Спасибо за внимание. Мужчинам следует проходить скрининг на рак простаты с 45 лет, если нет наследственной предрасположенности (болел дед, отец, брат). В случае повышенного риска с 40 лет. Кстати, в нашей п-ке ЦКБ РАН "Узкое", в которой я лечусь, с этого года всех мужчин посылают на ПСА с 40 лет. И правильно делают, т.к. рак простаты стремительно молодеет, причем у молодых пациентов он протекает наиболее агрессивно.
Открою вам большущую тайну - вы замечательный человек, и мужчина замечательный! Это даже не комплимент, а констатация факта А моему "замечательному мужчине" - 42, у него "то там болит, то там", врачей он не любит (а кто их любит?), и получается как в рекламе - "времени нет - насморка тоже нет!" Пока жареный петух не клюнет... - это про него. Про наследственную предрасположенность - я не в курсе. Диспансеризации на предприятии у них нет, к сожалению. Я бы вообще на всех предприятиях сделала обязательную диспансеризацию (не то что бы "хочу пойду, хочу - нет, а ОБЯЗАТЕЛЬНУЮ).
Спасибо, abricosinka, приятно слышать. Кстати, чего это там футбол кажут через пень-колоду? Диспансеризация вещь незаменимая. У нас на работе она обязательная, но сотрудники зачастую пренебрегают. И фильм мой ни на что не повлиял, к сожалению. Производственные дела берут верх. Бывает по-другому. В одной палате со мной лежал очень симпатичный джентльмен, который отложил операцию по поводу рака простаты на... целый год (достраивал коттедж.) Прооперировать его прооперировали, но, к сожалению, не получилось чисто. Теперь оба они с женой сожалеют по этому поводу. Молодому человеку следует деликатно рассказать про опасности, которые подстерегают нас, когда мы пренебрегаем диспансеризацией. М.б., даже фильм показать как бы между прочим. Просто цена вопроса очень велика. Жалко упускать те возможности для профилактики, которые потенциально есть у каждого человека. Некоторые врачи считают, что после сорока вообще желательно обследоваться без повода, т.к. достаточно часто обнаруживаются неприятные находки и на фиброгастроскопии, и на колоноскопии, которые выполнялись по каким-то другим поводам. Так что бдительность не помешает.