Ну, как именно обстоит дело - написал выше....
 
Путин кинул призыв = 80% отечественных лекарств. В угоду призыву (своя задница ближе) чиновники Минздрава во главе с начальницей могут дойти и не до такого маразма. Лишь бы выполнить. Лишь бы лизнуть. О том, что призыв Путина совершенно нереален (точно также он мог кинуть призыв - с 2010 года живем без коррупции) - никому дела нет. Может и реально дойти до 80% отечественных лекарств, но на это требуются не просто годы, а десятилетия. Если такой призыв и выполнять, то лишь в виде долгосрочного стратегического плана, начиная вкладывать хорошие деньги уже сегодня и в фундаментальную науку и в строительство (большей частью даже - восстановление) соответствующей производственной базы. Ведь чудес не бывает. Как невозможно с завтрашнего дня покончить с коррупцией, так же невозможно, что бы 80% лекарственного обеспечения лечения на современном уровне было отечественным. Но, желая выслужиться, эти чиновники-холопы довели ситуацию до абсурда. 

Вот здесь опубликована "Пояснительная записка к проекту распоряжения Правительства Российской Федерации об утверждении перечня жизненно необходимых и важнейших лекарственных средств".
Что мы читаем?
 
При наличии нескольких лекарственных средств, представляющих одну фармакологическую группу и являющихся кандидатами к включению в перечень, предпочтение предлагается отдавать:
1. либо более безопасному и/или более эффективному лекарственному средству,
2. либо лекарственному средству, доступному по самой низкой цене,
3. либо первому лекарственному средству, зарегистрированному и разрешенному к медицинскому применению.
 
Из этой декларации явно выполняется только второй пункт. Первый пункт вообще игнорируется. И еще в этой декларации забыт 4 пункт, по которому явно шел отбор. Попробуем его восстановить:
 
4. либо отечественному, даже если это полное дерьмо
 
Подавляющая часть отечественных лекарств не соответствует GMP. Они не имеют клинически достоверной эффективности (как тот же арбидол, ссылку я уже давал).
Мы, собственно, рассмотрели только аспект онкологии. Но ведь также "просели" и пульмонология, и кардиология и т.д. Во что это выльется - одному богу известно. Понятно лишь одно - если этот бредовый перечень ЖНВЛС будет принят, смертность (в том числе и внутрибольничная) возрастет в несколько раз. Но "высшему руководству" на это посрать наплевать, так как оно-то точно будет лечиться средствами не из этого списка (вернее, не ограничивая себя этим списком).
 
Кстати.... Вот любопытно, Путин, Медведев и Голикова профилактику нынешнего гриппа проводят арбидолом или же релензой, которая рекомендована ВОЗ?
Вопрос на засыпку 

Ответить    Цитировать

Арбидол уже давно в перечне был.

Ответить    Цитировать

[quote]

И наценки на лекарства из этого списка государство старается контролировать

 

Так что не все так страшно, как кому -то хотелось бы.

 

Я не понимаю, о каком контроле может идти речь? Пример: опять наш "заезженный" арбидол, у меня дома две упаковки, на одной цена 155,50 руб, надругой 305,05 руб. Разница в дате покупке - несколькомесяцев. Кто, что и где что-то контролирует?Да и не об это мречь, Вы правы, не надо искать связь между герцептином и другими лекарственными препаратами, просто будет ли он также доступен нуждающимся в 2010 году? Судя по выше приведенной статье - скорее всего нет.

Незнаю, как вам, но мне все равно кажется пугающим список сокращений (с 658  наименований лекарств до 495).

Ответить    Цитировать

 
Хотелось бы?   Ну, наверно тут всем хочется страшилок, прямо без них жизни нет... Клуб любителей ужастиков )
 
Внимательно третий абзац читали? Придется повторить его:
 
Напомним, список ЖНВЛС должен коррелироваться со стандартами медицинской помощи в РФ, с его учетом формируются госгарантии в оказании бесплатной помощи. Сам список является рекомендательным: медучреждения России могут использовать и другие лекарства для лечения больных, за исключением незарегистрированных в РФ. Но госпитальный сектор фармрынка (госзакупки) ориентируется именно на этот список.
 
 
Это он пока там есть. Вообще, следуя Вашей логике, остается спросить - какого черта внесены в ЖНВЛС авастин и мабтера, коль они есть в списках для  льготников? Или просто "чтобы было в наличии в аптеке постоянно"? Типа, заболел гриппом - зашел и купил арбидольчика, заболел раком - зашел и купил авастиньчика.
 
Наивность, конечно, черта скорее добродетельная, но к добру приводит редко. 

Ответить    Цитировать

 
Анжела, я поражаюсь. У Вас логика - точно как у Голиковой, видимо.  Т.е. главное, что бы дешевле, но в плане эффективности - пофиг? Допустим (тьфу-тьфу) заболеете серьезной пневмонией. Будете лечиться дешевым отчественным тетрациклином или же каким-нибудь АБ посерьезнее (скажем, меронем, фортум и т.д.)? Для Вас важнее лечиться более дешевыми лекарствами, но с высокой вероятностью загнуться или остаться инвалидом, или же важнее все-таки лечится эффективным лекарством, пусть и дорогим? Ну давайте всю онкологию будем лечить саранским циклофосфаном (он дешевле всех), а остальное запретим. Не важно, что помрет куча народа, зато дешево.
В отличие от Вас я не поскупился на покупку Релензы для всей семьи (арбидол отдыхает).

Ответить    Цитировать