На ПЭТ должно быть видно всё, но многое еще зависит от качества интерпретации, то есть квалификации врача. ПЭТ обладает высокой эффективностью в дифференциальной диагностике злокачественных и доброкачественных новообразований легких: чувствительность – 100%; специфичность – 69%; точность – 95%. Что касается костей, здесь лучше всего КТ. В применении ПЭТ есть ограничения, связанные, в частности, со сложностью определения взаимоотношений опухоли с окружающими ее органами и тканями, с неспособностью визуализации опухолей малых размеров, некоторых опухолей мозга и опухолей мочеполовой системы, а также неспособностью дифференцирования злокачественных заболеваний и воспалительных изменений, в том числе, в окружающих опухоль тканях. Поэтому исследование ПЭТ все равно целесообразно дополнять КТ- и МРТ-исследованиями. Часто делают ПЭТ всего тела (исключая головной мозг), так как в отношении него МРТ более эффективный метод. В последнее время все преимущества ПЭТ доступны также и на хорошем МРТ.
Плюс противопоказание - диабет любого типа. Не физическое противопоказание, а просто в плане точности информации. То есть делать можно, но за результат ручаться трудно.
Я так понимаю, ПЭТ показывает интенсивность обмена веществ в определенном участке. Интенсивность обмена веществ может меняться, как в следствии опухолевого процесса, так и в следствии каких-либо воспалений тканей (например, инфекция). Поэтому, если есть измененная интенсивность то ПЭТ эти изменения одинаково зафиксирует и не всегда эти процесы можно различить. И в дополнение. МРТ, КТ, УЗИ и др. показывают топологию, анализы крови-онкомаркеры, ПЭТ метаболизм в тканях. Комбинация этих исследований позволяет более точно поставить диагноз, но все эти назначения должен делать делать доктор, потому что очень много вещей зависит от конкретного заболевания и не всегда даже самый современный метод исследования может оказаться нужным и достоверным в конкретной ситуации
А ещё мы узнали,что контрастное\радиактивное вещество ,которое вводят при ПЭТ может сильно дать по мочеточникам...+при активизации опухолевого процесса вероятность ложноположительных результатов возрастает.
Пораженный мочевой пузырь у моей мамы ПЭТ не показал.А через месяц после анализа мы об этом узнали по "полной программе" с нефростомами.
только цистология показывает проблемы с мочевым пузырем.
вероятно 100% ни одна проверка не покажет,ну кроме объемных образований...
В применении ПЭТ есть ограничения, связанные, в частности, со сложностью определения взаимоотношений опухоли с окружающими ее органами и тканями, с неспособностью визуализации опухолей малых размеров, некоторых опухолей мозга и опухолей мочеполовой системы, а также неспособностью дифференцирования злокачественных заболеваний и воспалительных изменений, в том числе, в окружающих опухоль тканях. Поэтому исследование ПЭТ все равно целесообразно дополнять КТ- и МРТ-исследованиями. Часто делают ПЭТ всего тела (исключая головной мозг), так как в отношении него МРТ более эффективный метод.
В последнее время все преимущества ПЭТ доступны также и на хорошем МРТ.